wyrzucenie dzieci z CZDziecka z leczenia biologicznego!!!

Tutaj prosimy o pomoc i pomagamy:
w wypełnianiu ankiet, petycji;
w pracach magisterskich, naukowych (nie zapominamy o pełnym tytule i nazwisku promotora)
oraz w tworzeniu poradników itp.

Moderatorzy: Anette28, Moderatorzy

Zablokowany
Rurka
Debiutant ✽
Posty: 33
Rejestracja: 12 maja 2008, 14:13
Choroba: CD u dziecka
województwo: dolnośląskie
Lokalizacja: Wrocław

wyrzucenie dzieci z CZDziecka z leczenia biologicznego!!!

Post autor: Rurka » 18 wrz 2013, 11:26

Szukam rodziców dzieci spoza wojewóztwa mazowieckiego ,któych dzieci leczone biologicznie w CZD zostały "odesłane " do swoich województw ,pozbawione leczenia biologicznego w trakcie leczenia z dnia na dzień.Sprawa jest pilna !!!Trzeba to nagłośnić .Chcę tę bezprawną i nieludzką decyzję dyrektora CZD nagłośnić w prasie ,ale potrzebuję więcej rodziców.
Mój syn miał ma od 3 miesiecy podawaną humire w CZD .Jestesmy z Wrocławia

Monika Czesnowska
Debiutant ✽
Posty: 25
Rejestracja: 26 mar 2011, 18:20
Choroba: CD u dziecka
województwo: zachodniopomorskie
Lokalizacja: Sławno

Re: wyrzucenie dzieci z CZDziecka z leczenia biologicznego!!!

Post autor: Monika Czesnowska » 18 wrz 2013, 14:46

Wczoraj wróciliśmy z CZD z dawki humiry i powiedziano nam .ze dostaliśmy ostatni raz bo jesteśmy z innego województwa .Lek będzie podawany dzieciom z woj mazowieckiego ponieważ szpital jest za bardzo zadłużony a dzieci z innych województw mają dostawać w swoich województwach. Nie wiem jak dalej będzie , dawka co dwa tygodnie a oni twierdzą że załatwią nam w Szczecinie . Jeżeli możemy zdziałać coś razem to jesteśmy chętni .

Artur rodzic
Aktywny ✽✽✽
Posty: 584
Rejestracja: 03 paź 2007, 21:16
Choroba: CD u dziecka
województwo: świętokrzyskie
Lokalizacja: Sandomierz

Re: wyrzucenie dzieci z CZDziecka z leczenia biologicznego!!!

Post autor: Artur rodzic » 18 wrz 2013, 20:58

No z tego co piszecie to sytuacja nie wygląda zbyt ciekawie. Z Krakowa jak na razie nie słyszałem tak niepokojących informacji, choć Adam także w chwili obecnej jest bez Remicade - skończył mu się kolejny roczny program, co dalej poczekamy i zobaczymy.
Witam wszystkich i dziękuję za miłe przyjęcie na Forum.

Adam 18 lat, 63 kg, 176 cm, CD zdiagnozowane w 2005 roku Bierze Pentasa 1*2. Leczony w MSWiA kolejny rok z "Biologią".

Awatar użytkownika
zaranin
Aktywny ✽✽✽
Posty: 553
Rejestracja: 19 mar 2009, 12:10
Choroba: CD u dziecka
województwo: lubuskie
Lokalizacja: Żary
Kontakt:

Re: wyrzucenie dzieci z CZDziecka z leczenia biologicznego!!!

Post autor: zaranin » 18 wrz 2013, 22:21

Proponuję zgłosić sprawę do NFZ (wykonać telefon i zaraz potem oficjalnie na piśmie). Po szczegółowym zapoznaniu się z otoczeniem prawnym odpowiednio zareagować. Jeśli organy państwowe ustanawiają jakieś reguły, to powinny się ich trzymać lub je zmienić. Nie może być tak, że mamy do czegoś prawo tylko na papierze.
- CD
- ileostomia 2010.06.07.-2011.04.01.
- subtotalna kolektomia 2010.11.17. (pozostawiono ostatnie 15cm jelita)
- przywrócenie ciągłości 2011.04.01. (usunięcie ostatnich 15cm jelita grubego i 12cm jelita cienkiego)
- 2010.04.12. niedrożność jelita, otwarcie powłok, brak jednoznacznego określenia przyczyny

Infliximab, Loperamid, witaminy, odżywki, stan po całkowitej kolektomii

Awatar użytkownika
maggie0278
Mistrzunio ❃❃❃
Posty: 3162
Rejestracja: 17 lut 2008, 21:26
Choroba: CU u rodzica
województwo: wielkopolskie
Lokalizacja: obywatel świata
Kontakt:

Re: wyrzucenie dzieci z CZDziecka z leczenia biologicznego!!!

Post autor: maggie0278 » 18 wrz 2013, 23:43

Możemy pisać indywidualne listy do MZ i do Dyrekcji szpitala, im więcej tym lepiej.

Przecież konstytucja daje możliwość leczenia się niezależnie od miejsca zamieszkania, nie ma rejonizacji.

w poniedziałek już rozmawiałam z naszą Panią Prezes, bo my jako Stowarzyszenie też mamy wiele do powiedzenia.

sprawa jest w toku
Aktualnie : Pentasa 1x2gr, Imuran obniżono do 50mg z uwagi na podwyższony poziom thioguaniny, Biopron 9 2x1, Omega-3, Calperos+Vit.D3
Czopki Salofalk, wlewy z Pentasy, wlewy z Corhydronu, Budenofalk Foam, Cyklosporyna -leki, które w ogóle nie pomogły :(
Włączono Infliksymab, który nie zaindukował remisji :(
Humira od września 2012r do maja 2013. REMISJA!
dodatkowo Astma Oskrzelowa (Alvesco, Zafiron, Ventolin)

Awatar użytkownika
zaranin
Aktywny ✽✽✽
Posty: 553
Rejestracja: 19 mar 2009, 12:10
Choroba: CD u dziecka
województwo: lubuskie
Lokalizacja: Żary
Kontakt:

Re: wyrzucenie dzieci z CZDziecka z leczenia biologicznego!!!

Post autor: zaranin » 19 wrz 2013, 00:09

Nie należy pisać ogólników typu "konstytucja daje możliwość...". Trzeba się powoływać na konkretne paragrafy konkretnych ustaw i rozporządzeń. Tylko tak można walczyć skutecznie.

Wklejam pierwszy lepszy artykuł znaleziony w internecie. Zaznaczam od razu, że nie czytałem całego, jedynie pobieżnie przejrzałem. A nuż będzie pomocny.

źródło:

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=& ... 2k&cad=rja

"JAKI JEST ZAKRES PRAWA PACJENTA DO WYBORU SZPITALA I LEKARZA

Data publikacji: 19-02-2013
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Rubryka:
Autor: Beata Lisowska
Kategorie: NFZ, OCHRONA ZDROWIA, KRYZYSY

Jaki jest zakres prawa pacjenta do wyboru szpitala i lekarza


ŁNie w każdym przypadku placówka ma obowiązek przyjąć chorego na leczenie Powody odesłania muszą być uzasadnione na piśmie i Szpital nie może odmówić świadczeń pacjentowi, który wymaga natychmiastowej pomocy

Beata Lisowska beata.lisowska@infor.pl

Jednym z podstawowych praw pacjenta jest możliwość wyboru szpitala, w którym chce być leczony. Może wybierać spośród wszystkich placówek na terenie całej Polski. Jeżeli jest ubez-s pieczony i może korzystać z nieodpłatnych świadczeń, powinien zwrócić się do szpitala, który ma zawartą umowę z NFZ na wykonywanie określonych usług medycznych. Uprawnienie do wyboru placówki jest gwarantowane ustawowo. Zapewnia je art. 30 ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

Do szpitala tylko 1 ze skierowaniem

Przyjęcie pacjenta do szpitala jest jednak uwarunkowane kilkoma czynnikami. Po pierwsze musi być zasadne. Chory kwalifikuje się do pobytu w placówce, gdy cel jego kuracji nie może być osiągnięty w żaden inny sposób, np. przez udzielenie porady przez specjalistę, który leczył go do tej pory. Po drugie, niezbędne jest skierowanie. Choremu może je wystawić każdy medyk. Może to być jego lekarz rodzinny lub każdy inny specjalista, także ten, który nie ma umowy z Narodowym Funduszem Zdrowia. Pacjent ma prawo leczyć się na podstawie skierowania na terenie całego kraju, ponieważ nie obowiązuje rejonizacja.

Odmowa udzielenia świadczeń z powodu miejsca zamieszkania chorego innego niż lokalizacja szpitala stanowi naruszenie jego uprawnień. W praktyce jednak zanim dokona się wyboru placówki, lepiej uzgodnić z lekarzem kierującym na terapię miejsce przyszłej hospitalizacji.

Skierowanie takie nie jest wymagane jedynie od pacjentów przyjmowanych do szpitala w stanach nagłych, gdy nieudzielenie pomocy medycznej może skutkować utratą zdrowia lub życia. Chodzi o takie sytuacje, jak wypadek, nagły uraz, poród czy zatrucie. Należy pamiętać, że świadczeniami zdrowotnymi udzielanymi w sytuacjach nagłych nie będą takie, które co prawda ratują życie lub zdrowie, jednak stosowane są u chorych leczonych przewlekle, wymagających regularnego poddawania się zabiegom medycznym.

Ciężarna będzie zawsze przyjęta

Prawo do bezpłatnych świadczeń w szpitalach, które mają zawartą umowę z NFZ, trzy pytania do eksperta

Pacjent powinien znać swoje prawa

ADW. ANNA ZUBKOWSKA--ROJSZCZAK z Kancelarii Adwokackiej Anny Zubkowskiej

W jakich okolicznościach szpital ma prawo odmówić pacjentowi udzielenia świadczeń?

Podmiot leczniczy - w tym szpital - nie może odmówić udzielenia świadczenia zdrowotnego osobie, która potrzebuje go natychmiast ze względu na zagrożenie życia lub zdrowia. W takiej sytuacji nie ma możliwości odmowy przyjęcia pacjenta, nawet jeśli szpital przekroczył już limity świadczeń zakontraktowanych z Narodowym Funduszem Zdrowia i niezależnie od sytuacji prawnej zainteresowanego. Nie ma znaczenia okoliczność, że pacjent nie ma prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, albo - w przypadku prywatnych zakładów t- środków na opłacenie niezbędnego świadczenia. W pozostałych przypadkach szpital ma prawo odesłać chorego, ale powinien wskazać miejsce, gdzie ma realną możliwość uzyskania świadczenia. W razie braku możliwości udzielania procedury, której wymaga pacjent w stanie nagłym, należy zapewnić pacjentowi możliwość uzyskania świadczenia u innego świadczeniodawcy. Jeżeli szpital nie dysponuje w chwili zgłoszenia się chorego wolnym miejscem, ma obowiązek zorganizowania udzielenia świadczenia zgodnie z przepisami i prawami pacjenta. Uchybienia lekarza w tym zakresie obciążają szpital jako jednostkę organizacyjną. Jeżeli szpital nie może zapewnić żądanego świadczenia, powinien zapewnić fachowy transport, a jeżeli nie dysponuje własną karetką, powinien zwrócić się w tym zakresie do pogotowia.

Czy wystarczy ustna odmowa przyjęcia na leczenie, czy też należy na piśmie uzasadnić jej powód?

W przypadku odmowy przyjęcia do szpitala pacjent otrzymuje pisemną informację o rozpoznaniu choroby, wynikach przeprowadzonych badań, przyczynie odmowy przyjęcia, zastosowanym postępowaniu lekarskim oraz ewentualnych zaleceniach. Wskazanie przyczyny nie-przyjęcia musi być odnotowane w specjalnej księdze odmów przyjęć i porad ambulatoryjnych udzielanych w izbie przyjęć szpitala.

Jakie mogą być dla szpitala konsekwencje nieuzasadnionej odmowy udzielenia świadczeń?

Odmowa przyjęcia osoby w stanie nagłego zagrożenia zdrowotnego lub pacjenta urazowego przez szpitalny oddział ratunkowy skutkuje zastosowaniem kary umownej określonej w umowie o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej lub niezwłocznym rozwiązaniem tej umowy. Jeżeli szpital nie ma możliwości przyjęcia pacjenta w stanie nagłym, ma obowiązek zorganizowania transportu do najbliższego podmiotu udzielającego świadczeń opieki zdrowotnej w odpowiednim zakresie. Należy podkreślić, że dopełnienie bądź niedopełnienie obowiązku zapewnienia transportu pacjenta ma kluczowe znaczenie przy określeniu zakresu ewentualnej odpowiedzialności. Podobnie kształtuje się odpowiedzialność w przypadku nieuzasadnionej odmowy udzielenia świadczenia.

mają tylko osoby ubezpieczone. Szpital nie może jednak odmówić bezpłatnego leczenia pewnym grupom pacjentów w sytuacjach zagrożenia zdrowia i życia, mimo że nie mają ubezpieczenia zdrowotnego.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, bezpłatne świadczenia w szpitalu przysługują osobom nieubezpieczonym posiadającym obywatelstwo polskie i zamieszkałym na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, które spełniają kryterium dochodowe określone w przepisach o pomocy społecznej. W ich przypadku dokumentem potwierdzającym prawo do bezpłatnych świadczeń w szpitalu jest decyzja wójta (burmistrza, prezydenta) gminy właściwej ze względu na miejsce zamieszkania. Jej uzyskaniem zajmuje się ośrodek pomocy społecznej lub uprawniony pracownik szpitala. Na podstawie tej decyzji mogą korzystać ze świadczeń do 90 dni. Prawo do bezpłatnych świadczeń mają także dzieci nieubezpieczonych rodziców do ukończenia 18. roku życia i kobiety w okresie ciąży, porodu i połogu.

Kiedy szpital może odmówić

Prawo pacjenta do wyboru dowolnego zakładu leczniczego na terenie całego kraju nie jest jednak nieograniczone. Pacjent może spotkać się z odmową przyjęcia w wybranej przez siebie placówce w dniu, kiedy zgłasza się do niej, a ta nie dysponuje np. wolnymi łóżkami lub wyczerpała limit przyjęć przyznany przez NFZ. Takie działanie jest uzasadnione jednak tylko wtedy, gdy chory nie wymaga natychmiastowej pomocy. Nie wolno bowiem odmówić przyjęcia osobie w stanie nagłym, która wymaga natychmiastowej interwencji lekarskiej i pozostawienia w szpitalu.

Jedynie w przypadku gdy chory został skierowany niewłaściwie (np. niezgodnie z profilem szpitala), a po udzieleniu potrzebnej pomocy doraźnej nadaje się do dalszego transportu, lekarz dyżurny może odesłać go do innej placówki medycznej, po uprzednim upewnieniu się co

Zasady przyjęć do szpitala

Izba przyjęć działa codziennie i całodobowo Obowiązuje skierowanie wydane przez lekarza Bez skierowania udzielane są świadczenia w trybie nagłym

Pacjent zgłaszający się ze skierowaniem powinien zostać zbadany przez lekarza dyżurnego w izbie przyjęć W przypadku stwierdzenia wskazań do hospitalizacji lekarz dyżurny kieruje chorego na właściwy oddział I Pacjentowi, który nie został zakwalifikowany do leczenia szpitalnego lub został skierowany do przyjęcia w terminie późniejszym, lekarz dyżurny udziela doraźnej pomocy

Do szpitala bez druku ZUS RMUA

Dla osób ubezpieczonych leczenie w szpitalu jest bezpłatne. Od 1 stycznia br. zgłaszając się do izby przyjęć szpitala, nie muszą już potwierdzać swoich uprawnień do bezpłatnych świadczeń. Prawie wszystkie szpitale mają już dostęp do systemu Elektronicznej Weryfikacji Uprawnień Swiadczeniobiorców (eWUŚ), który umożliwia szybkie sprawdzenie online, czy choremu przysługuje bezpłatna hospitalizacja. Szpital nie może więc odmówić przyjęcia ze względu na brak papierowego dowodu ubezpieczenia. Sprawdzenie uprawnień chorego do świadczeń odbywa się na podstawie numeru PESEL. Pacjent, zgłaszając się na leczenie w szpitalu, musi mieć więc ze sobą dowód tożsamości. Jeżeli system eWUŚ nie potwierdza jego uprawnień do bezpłatnego leczenia, a chory jest pewny, że jest ubezpieczony, może złożyć w izbie przyjęć stosowne oświadczenie.

do możliwości umieszczenia tam chorego.

W sytuacji gdy do szpitala zgłasza się osoba, której stan nie zagraża jej zdrowiu lub życiu oraz nie wymaga natychmiastowej pomocy, placówka może odmówić jej przyjęcia. Pacjent musi być jednak wpisany na listę osób oczekujących w kolejce medycznej. Świadczeniodawca powinien odnotować jego dane, rozpoznanie oraz wskazać mu termin udzielenia świadczenia. Jednak w razie pogorszenia się stanu zdrowia chorego czekającego na udzielenie świadczenia w kolejce, powinien być ustalony dla niego nowy termin przyjęcia na leczenie.

Pacjent, który spotkał się z nieuzasadnioną odmową przyjęcia, ma możliwość skierowania skargi do dyrektora szpitala, w którym doszło do takiej sytuacji, odpowiedniego ze względu na jego miejsce zamieszkania, oddziału wojewódzkiego NFZ, organu nadzoru nad szpitalem lub do rzecznika praw pacjenta.

Lekarza prowadzącego się nie wybiera

Pacjent ma prawo do wyboru szpitala, ale nie lekarza prowadzącego leczenie. Takiej możliwości nie przewiduje obecny stan prawny, jeżeli chory leczy się w ramach ubezpieczenia zdrowotnego. Wybór specjalisty (np. chirurga, który wykona zabieg) jest możliwy tylko w prywatnej jednostce, ale spełnienie takiego żądania może się wiązać z dodatkowymi kosztami

Jeżeli pacjent ma wątpliwości związane z jego leczeniem, może domagać się od lekarza, który udziela mu świadczeń, aby ten zasięgnął opinii innego specjalisty lub zwołał konsylium lekarskie. Takie prawo przysługuje mu na podstawie art. 6 ustawy z 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i rzeczniku praw pacjenta (Dz.U. z 2009 r. nr 52, poz. 417 z późn. zm.). Jednak lekarz może odmówić zwołania konsylium lekarskiego lub zasięgnięcia opinii innego lekarza, jeżeli uzna to żądanie za bezzasadne.

Oznacza to, że lekarz nie musi o nią występować, jeżeli zgodnie z jego najlepszą wiedzą postawiona diagnoza i zaproponowane postępowanie terapeutyczne są prawidłowe i najbardziej korzystne dla pacjenta, a o innych metodach leczenia pacjent już został szczegółowo poinformowany. Informację o wniosku pacjenta oraz ewentualną odmowę lekarz odnotowuje w dokumentacji medycznej.

Podstawa prawna

Art. 30 ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U. z 2008 r. nr 164. poz. 1027 z późn. zm.). Art. 6 ustawy z 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i rzeczniku praw pacjenta (t.j. Dz.U. z 2012 r.. poz. 159 z późn. zm.)."
źródłoźródło
- CD
- ileostomia 2010.06.07.-2011.04.01.
- subtotalna kolektomia 2010.11.17. (pozostawiono ostatnie 15cm jelita)
- przywrócenie ciągłości 2011.04.01. (usunięcie ostatnich 15cm jelita grubego i 12cm jelita cienkiego)
- 2010.04.12. niedrożność jelita, otwarcie powłok, brak jednoznacznego określenia przyczyny

Infliximab, Loperamid, witaminy, odżywki, stan po całkowitej kolektomii

Awatar użytkownika
Mimi2
Aktywny ✽✽✽
Posty: 778
Rejestracja: 24 lip 2012, 16:32
Choroba: inna choroba jelita
województwo: łódzkie
Lokalizacja: Rsko
Kontakt:

Re: wyrzucenie dzieci z CZDziecka z leczenia biologicznego!!!

Post autor: Mimi2 » 19 wrz 2013, 11:28

Tj. sprawa dla Rzecznika Praw Pacjenta, bo takowe są tu łamane.
Bezapelacyjnie do wygrania.
K55.2 Angiodysplazje jelita grubego&dolichocolon
Waga 54kg Wzrost 166cm stan: remisja :)
Łykam probiotyka i nic się flaka nie tyka!

Awatar użytkownika
Miska Ryżu
Doświadczony ❃
Posty: 1475
Rejestracja: 03 lip 2008, 10:38
Choroba: CD
województwo: śląskie
Lokalizacja: Śląsk
Kontakt:

Re: wyrzucenie dzieci z CZDziecka z leczenia biologicznego!!!

Post autor: Miska Ryżu » 20 wrz 2013, 08:12

W związku z zaistniałą sytuacją w CZD dotyczącą kontynuacji leczenia biologicznego tylko dla dzieci z woj. mazowieckiego proszę aby wszyscy rodzice dzieci, którym CZD odmówiło kontynuacji leczenia zgłaszali się do Stowarzyszenia na adres prezes@j-elita.org.pl.
Ostatnio zmieniony 20 wrz 2013, 17:49 przez Miska Ryżu, łącznie zmieniany 1 raz.
Smutno Ci? A może budyń? :)

Rurka
Debiutant ✽
Posty: 33
Rejestracja: 12 maja 2008, 14:13
Choroba: CD u dziecka
województwo: dolnośląskie
Lokalizacja: Wrocław

Re: wyrzucenie dzieci z CZDziecka z leczenia biologicznego!!!

Post autor: Rurka » 20 wrz 2013, 11:34

Cieszę się ogromnie z pomocy .Kontaktowałem się już z Panią Prezes Jelita .Ważne ,aby było to szybko-trzeba podać lek za 3 tygodnie.

Pozdrawiam

Zablokowany

Wróć do „Petycje, ankiety, prace naukowe”